Equivalent des configuration SolidWorks
3 participants
Page 1 sur 1
Equivalent des configuration SolidWorks
Bonjour à tous,
Je fait appel à vous pour m'éclairer sur la situation suivante :
Je suis dans un contexte de production industrielle. Les pièces mécaniques que nous fabriquons ont plusieurs phases d'usinages. Je reçois de la part du bureau d'étude le modèle 3d (un part) de la pièce finie. Mon objectif est de partir de cette pièce finie et de créer les modèles de la pièce à différents états (ex: pièce après la phase d'usinage 2, pièce après la phase d'usinage 3) afin de créer les programmes d'usinage. Mon souci vient du fait que tous ces modèles doivent absolument être liés, c'est à dire que toutes les modification de la pièce finie doivent êtres répercutées sur les modèles des états intermédiaires. Je me demande donc comment est-il possible de faire cela. :?:
La seule idée que j'ai pour l'instant serai d'utiliser une fonction présente sur SolidWorks : il est possible d'avoir plusieurs états de pièces dans un même part grâce à l'utilisation des "configuration". Mais je ne sais pas du tout si une telle fonction existe sur catia. Quelque aurai-t-il une réponse là dessus?
En tous cas, si vous avez la moindre idée pour résoudre mon problème, je suis preneur !
Je fait appel à vous pour m'éclairer sur la situation suivante :
Je suis dans un contexte de production industrielle. Les pièces mécaniques que nous fabriquons ont plusieurs phases d'usinages. Je reçois de la part du bureau d'étude le modèle 3d (un part) de la pièce finie. Mon objectif est de partir de cette pièce finie et de créer les modèles de la pièce à différents états (ex: pièce après la phase d'usinage 2, pièce après la phase d'usinage 3) afin de créer les programmes d'usinage. Mon souci vient du fait que tous ces modèles doivent absolument être liés, c'est à dire que toutes les modification de la pièce finie doivent êtres répercutées sur les modèles des états intermédiaires. Je me demande donc comment est-il possible de faire cela. :?:
La seule idée que j'ai pour l'instant serai d'utiliser une fonction présente sur SolidWorks : il est possible d'avoir plusieurs états de pièces dans un même part grâce à l'utilisation des "configuration". Mais je ne sais pas du tout si une telle fonction existe sur catia. Quelque aurai-t-il une réponse là dessus?
En tous cas, si vous avez la moindre idée pour résoudre mon problème, je suis preneur !
Glc29- actif
- Messages : 80
Date d'inscription : 30/01/2010
Age : 35
Localisation : Aix en provence
Re: Equivalent des configuration SolidWorks
Veux-tu gérer ca dans une part ou plusieurs part?le plus propre serait de gérer ca dans plusieurs part, une pour la pièce finie, et une par phase d'usinage.
Si tu gères ca dans plusieurs part, tu crées un assemblage dans lequel tu mets toutes les parts, la pièce finie et les part intermédiaires.
Un conseil mets ta part finale en premier, ca sera plus pratique.
Ensuite tu publies dans ta part finale (outils/publication), l'élément que tu veux récupérer dans les autres part(Corps de pièce si c'est du solide ou surface si c'est du surfacique)
Il ne te reste plus qu'a collé avec lien (clic droit collage spécial en tant que résultat avec lien)
Et le tour est joué.
Quand tu mettras à jour ta première part, grâce à la publication tes autres part se mettront à jour, tu n'auras juste qu'a ouvrir l'assemblage!
Si tu gères ca dans plusieurs part, tu crées un assemblage dans lequel tu mets toutes les parts, la pièce finie et les part intermédiaires.
Un conseil mets ta part finale en premier, ca sera plus pratique.
Ensuite tu publies dans ta part finale (outils/publication), l'élément que tu veux récupérer dans les autres part(Corps de pièce si c'est du solide ou surface si c'est du surfacique)
Il ne te reste plus qu'a collé avec lien (clic droit collage spécial en tant que résultat avec lien)
Et le tour est joué.
Quand tu mettras à jour ta première part, grâce à la publication tes autres part se mettront à jour, tu n'auras juste qu'a ouvrir l'assemblage!
gautier2305- Fédérateur
- Messages : 412
Date d'inscription : 02/09/2010
Age : 38
Localisation : Carvin(62)
Re: Equivalent des configuration SolidWorks
Bonjour !!!
Gautier tu peux aussi récupérer un corps en lien dans la même part... Donc tout à fait possible de le faire dans une seule et même part...
Publication Forever !!! Mais pas tout le temps !!!
Gautier tu peux aussi récupérer un corps en lien dans la même part... Donc tout à fait possible de le faire dans une seule et même part...
Publication Forever !!! Mais pas tout le temps !!!
Re: Equivalent des configuration SolidWorks
Gautier:
Si j'ai bien compris ton explication, tu copie la publication du corps principal de la pièce finie et tu la colle (coller en tant que résultat avec lien) dans un nouveau part. Mais alors, comment je peux faire pour modifier ce nouveau part pour lui donner l'état intermédiaire (par exemple, la pièce à l'état finie à un trou de diamètre 50, et celui de l'état précédant est de 49 : il faut donc qui je puisse modifier le diamètre. Autre exemple : l'état intermédiaire n'a pas de poche alors que la pièce finie en a une, donc si je pars de la pièce finie, il faut que je supprime la poche, mais puisque je n'ai qu'un solide mort, je ne peux pas.
SamsGuamejy:
Peux-tu détailler s'il te plait?
glc29
Si j'ai bien compris ton explication, tu copie la publication du corps principal de la pièce finie et tu la colle (coller en tant que résultat avec lien) dans un nouveau part. Mais alors, comment je peux faire pour modifier ce nouveau part pour lui donner l'état intermédiaire (par exemple, la pièce à l'état finie à un trou de diamètre 50, et celui de l'état précédant est de 49 : il faut donc qui je puisse modifier le diamètre. Autre exemple : l'état intermédiaire n'a pas de poche alors que la pièce finie en a une, donc si je pars de la pièce finie, il faut que je supprime la poche, mais puisque je n'ai qu'un solide mort, je ne peux pas.
SamsGuamejy:
Peux-tu détailler s'il te plait?
glc29
Glc29- actif
- Messages : 80
Date d'inscription : 30/01/2010
Age : 35
Localisation : Aix en provence
Re: Equivalent des configuration SolidWorks
Perso j'ai un peu de mal à visualiser ce que tu veux réellement...
Si tu veux faire des états intermédiaire comme tu dis tu dois forcément reconstruire des volumes... est-ce que tu ne peux pas nous insérer une image de ta pièce pour voir un peu la complexité de ta réalisation...
tks
Si tu veux faire des états intermédiaire comme tu dis tu dois forcément reconstruire des volumes... est-ce que tu ne peux pas nous insérer une image de ta pièce pour voir un peu la complexité de ta réalisation...
tks
Re: Equivalent des configuration SolidWorks
Une clause de confidentialité m'interdit de divulguer ce genre de données. Donc je ne peux vous donner qu'un exemple de pièce simple que j'utilise pour le test.
La première image est la pièce après son premier usinage et la dernière est l'état fini.
Je possède le modèle de la pièce finie (dernière image)
Je veux créer la première phase intermédiaire à partir de ce modèle, puis créer la deuxième phase à partir de la première, la troisième à partir de la deuxième, etc.
Le résultat doit faire en sorte que, si je modifie,par exemple, la profondeur de la poche, toutes les parts intermédiaires doivent suivre cette modification, en sachant que la profondeur n'est pas forcément égale entre deux phases (ébauche et finition).
En écrivant cette explication, je pense qu'il y a peut-être une autre voie de solution :utiliser des paramètres et des formules. Mais je ne vois pas trop encore
La première image est la pièce après son premier usinage et la dernière est l'état fini.
Je possède le modèle de la pièce finie (dernière image)
Je veux créer la première phase intermédiaire à partir de ce modèle, puis créer la deuxième phase à partir de la première, la troisième à partir de la deuxième, etc.
Le résultat doit faire en sorte que, si je modifie,par exemple, la profondeur de la poche, toutes les parts intermédiaires doivent suivre cette modification, en sachant que la profondeur n'est pas forcément égale entre deux phases (ébauche et finition).
En écrivant cette explication, je pense qu'il y a peut-être une autre voie de solution :utiliser des paramètres et des formules. Mais je ne vois pas trop encore
Glc29- actif
- Messages : 80
Date d'inscription : 30/01/2010
Age : 35
Localisation : Aix en provence
Re: Equivalent des configuration SolidWorks
Je ferais plus simple si je pense avoir compris...
est-ce que ça serait un truc comme ça?
est-ce que ça serait un truc comme ça?
Re: Equivalent des configuration SolidWorks
J'ai du mal à voir ce que tu as fais. tu as créer plusieurs corps que tu as assemblé ensuite ? Peut-tu détailler un peu.
En tout cas merci beaucoup pour l'aide que tu essai de m'apporter, c'est vraiment très sympa de ta part.
En tout cas merci beaucoup pour l'aide que tu essai de m'apporter, c'est vraiment très sympa de ta part.
Glc29- actif
- Messages : 80
Date d'inscription : 30/01/2010
Age : 35
Localisation : Aix en provence
Re: Equivalent des configuration SolidWorks
Salus Glc29,
alors dans ce que j'ai fait j'ai créé un brut dans le corps principal puis un autre corps UsinagePhase01 (ici une poche qui crée un volume dans ce cas) qui prend référence sur le brut et un troisième corps UsinagePhase2 (ici une poche qui crée un volume dans ce cas) qui prend l'UsinagePhase1.
Ensuite dans une quatrième corp j'insère le brut en lien (clic droit copier/collage avec lien) et dans ce corps j'assemble le Corp UsinagePhase1 et UsinagePhase2. Comme ce sont des poches en première instance ceci enlèvera la matière du corp.
Ceci dit pour ton cas il faut que tu face le chemin inverse en ajoutant de la matière pour partir de la pièce fini et finir par le brut...
J'espère avoir été assez clair...
alors dans ce que j'ai fait j'ai créé un brut dans le corps principal puis un autre corps UsinagePhase01 (ici une poche qui crée un volume dans ce cas) qui prend référence sur le brut et un troisième corps UsinagePhase2 (ici une poche qui crée un volume dans ce cas) qui prend l'UsinagePhase1.
Ensuite dans une quatrième corp j'insère le brut en lien (clic droit copier/collage avec lien) et dans ce corps j'assemble le Corp UsinagePhase1 et UsinagePhase2. Comme ce sont des poches en première instance ceci enlèvera la matière du corp.
Ceci dit pour ton cas il faut que tu face le chemin inverse en ajoutant de la matière pour partir de la pièce fini et finir par le brut...
J'espère avoir été assez clair...
Re: Equivalent des configuration SolidWorks
Très clair !
Je vais essayer cela, l'idée me semble pas mal.
Merci et bon weekend SamsGuamejy
Je vais essayer cela, l'idée me semble pas mal.
Merci et bon weekend SamsGuamejy
Glc29- actif
- Messages : 80
Date d'inscription : 30/01/2010
Age : 35
Localisation : Aix en provence
Sujets similaires
» Equivalence configurations Solidworks - Créer configuration avec pièces cachées
» Configuration de PC
» essai post-processeur 5 axes table-table broche verticale - fanuc
» Forum SolidWorks
» calculer un Rayon variable pour chaque configuration d'une table de parametres
» Configuration de PC
» essai post-processeur 5 axes table-table broche verticale - fanuc
» Forum SolidWorks
» calculer un Rayon variable pour chaque configuration d'une table de parametres
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|