Extrusion d'un texte

Bonjour à tous,

Je souhaite faire une extrusion d'un texte, mais je ne sais plus comment faire.
Je sais que c'est possible. Mais peut-être via un autre atelier que Part Design.
J'ai souvenir qu'il faut insérer le texte, puis l'extruder, mais........?

Avez-vous une idée ?

Merci d'avance.

Bonjour,
C'est à la fois simple et compliqué.

1. Commence par écrire ton text dans un CATDrawing
   
2. Enregistre ton CATDrawing en *.dxf
   
3. Ouvre le dxf
   
4. Copie le text du dxf
   
5. Colle la copie dans une esquisse de ta part
   
6. Contrain le dessin de ton esquisse (fixité relative) pour pouvoir déplacer l'ensemble du text
   
7. Y a plus qu'à extruder.

Et voila c'est tout
Bonnes fêtes

Salut !

La méthode décrite par Gm est bonne, et je l'utilise aussi.

Si tu en fais beaucoup de l'intégration de texte, un petit plus pourrait être "Text in Catia", une macro développée par des universitaires qui automatise ces étapes.

Tu verras que ce n'est pas tout débuggé mais ça avance plus vite quand même.

A Plouch' !

Cette macro est vraiment pratique, moi j'en ai fait une qui fait la même chose. J'ai automatisé toutes les étapes citées précédemment. Mais si c'est pour un texte de temps en temps, cette méthode suffit

Je viens de tester Text in CATIA. Rien à redire c'est tip-top
Je n'ai pas souvent de gravage à faire m'ai c'est tout de même plus facile à utiliser que ma méthode. Merci à toi Threedots

De rien !

Par contre il me semble que c'est plus rapide à faire, mais cela génère des splines au lieu des droites en dxf. Du coup, je crois que c'est un peu plus lourd, ce qui est gênant si il y a beaucoup de gravures en lignes courbes...

D'ailleurs une fois je n'ai pas pu utiliser ce petit programme pour de la commande numérique car c'etait trop lourd, et apres 2h d'attente j'ai abandonné le calcul de la trajectoire d'outil...
En passant par le dxf, j'ai mis 10 minutes de calcul...

1 avantage / 1 inconvénient ... match nul.

Bonjour,

Si vous avez des besoins un peu plus poussés sur ce sujet, je commercialise SketchText qui permet par exemple d'écrire le long d'un arc ou d'une spline, avec des polices TrueType ou CATIA.
C'est plus cher que 'Text in Catia', mais moins que Type3 ....
Il y a une version d'éval sur mon site, même si ce n'est pas la dernière version.
http://3dsys.fr/6.html

On préfère se débrouiller sans avoir à payer d'application en plus Marc

Bah disons que, si c'était budget illimité, j'aimerais bien pouvoir utiliser ce type de programme, mais bon...

Merci de proposer en tout cas

D'ailleurs, le résultat c'est du dxf ou des splines Marc ?

Gautier, je peux comprendre ton point de vue, mais tout le monde ne pense pas comme toi. C'est une question de retour sur investissement : acheter une application peux te permettre de gagner du temps, et le temps c'est de l'argent dans les bureaux d'études. De plus il y a des utilisateurs qui ne veulent pas se compliquer la vie, et qui recherchent des solutions simples et fonctionnelles.
Ensuite il faut relativiser par rapport au coût de CATIA : 15000 € la licence, sans compter la redevance mensuelle. Alors mes petites macros à quelques centaines d'euros, c'est peanuts et c'est rapidement amorti si le besoin est là.

Threedots, c'est du dxf pour ma part, donc ça génère des polylignes. D'ailleurs en lisant ton commentaire je suis surpris, je pensais que les splines c'était mieux pour l'usinage.

Si les gens veulent vraiment gagner du temps et de l'argent Marc, en cherchant un peu et avec un minimum de connaissance, ils peuvent largement la faire eux mêmes, moi c'est ce que j'ai fait d'ailleurs.
C'est vrai qu'ensuite dans un bureau d'études je conçois que ton application puisse être rapidement rentabilisée. Mais à nos échelles de simples utilisateurs Catia que nous sommes sur le forum, nous n'avons pas les moyens d'investir dans ce genre d'application.

@ Marc :
Hum... ça fait un bout de temps que j'ai pas bossé sur la machine, je dois t'avouer que ce n'est plus très clair... Après un petit test de comparaison entre les deux méthodes, il en ressort ceci :
- le dxf approxime les courbes en les discrétisant, ce qui est visible sur l'image jointe (dxf en bas, splines en haut). Il me semble que ces faces sont planes... En gros, le dxf est un rendu de ce que sera le fichier en STL, que nous utilisions en prototypage rapide (machine 3Axes, dédiée à la Stratoconception).
- les splines donnent un modèle 3D plus "présentable", mais le passage en STL demandera plus de temps de calcul (temps assez court cependant).


En fait, je corrige mes propos car c'était avec le logiciel de commande machine que ça avait bugué : trop de gravure d'un coup sur une plaque... Dans Catia, c'est au niveau de la manipulation de la Part et des mises à jour que ça ramait bien, à cause de la quantité d'informations à traiter A CAUSE DU TEXTE EN DXF. On avait pas encore Text in Catia (que je n'ai pas pu tester là-bas d'ailleurs...).
Voilà pour la correction.

@ gautier :
Certes, un utilisateur isolé n'a pas forcément une grosse productivité, et c'est un investissement qui ne sera pas rentable. Mais c'est bien de savoir ce qui se fait autour de Catia (programmes, astuces, nouveautés...).Et si l'information ne circule pas, par le biais des forums, des sites en tout genre, on avance moins vite... L'intervention de Marc est donc, je trouve, plutôt sympa. Après c'est sûr, gratuit c'est mieux, mais il faut bien que les développeurs indépendants gagnent leur croute... ^^'

Cela dit, à tous : ça sent le sapin ! !
(dans le bon sens du terme : )